Bitcoin et Ethereum ont de nouveau fortement progressé et se rapprochent d’une véritable tendance haussière. Nous ne pouvons toujours pas nommer précisément les raisons de cette nouvelle envolée des actifs numériques, même si, bien sûr, tout se résume à l’offre et à la demande. La demande a bondi, et, en réponse, les actifs crypto ont suivi. Toutefois, il est difficile d’expliquer a posteriori pourquoi cette demande a augmenté. Fait intéressant, les deux derniers grands événements pour l’univers crypto ont été négatifs. Les banques centrales (notamment la Federal Reserve) ont commencé à durcir leur politique monétaire, ce qui renforce l’attrait pour les actifs dits sûrs, comme les dépôts bancaires et les obligations d’État. Par ailleurs, le Clarity Act, un projet de loi destiné à encadrer l’investissement dans les actifs numériques aux États-Unis, n’a une nouvelle fois pas réussi à passer le Congrès. Logiquement, le marché des cryptomonnaies aurait dû reculer plutôt que d’enregistrer un nouveau rallye explosif. Cependant, comme nous l’avons déjà souligné, les « pumps » n’ont pas besoin de raisons, et ils échappent à toute logique.
Dans ce contexte, l’investisseur milliardaire Tim Draper a critiqué Apple et Meta pour leur refus d’investir dans « l’or numérique ». Draper estime que les grandes entreprises technologiques pourraient acheter du Bitcoin et d’autres actifs numériques afin de protéger leur capital contre la dévaluation et l’instabilité financière. Il a également averti que la hausse des dépenses publiques et de la dette souveraine menace la stabilité du dollar. La politique budgétaire actuelle des États-Unis pourrait conduire à de l’hyperinflation et forcer la Federal Reserve à relancer la planche à billets. Il a ajouté que la hausse du taux des federal funds renchérit le coût de l’emprunt, réduit le pouvoir d’achat et crée des difficultés financières pour les Américains.
Selon Draper, le seul véritable salut, c’est le Bitcoin. Il soutient que Bitcoin ne doit pas être considéré uniquement comme un instrument d’investissement volatil, mais comme une protection contre l’inflation. L’expert juge qu’il est bien plus sûr de conserver son épargne en crypto que dans des banques commerciales, et que les ordinateurs quantiques, à l’avenir, pourraient briser les systèmes financiers traditionnels bien plus rapidement qu’ils ne pourraient compromettre le réseau Bitcoin. Pourtant, Meta, Microsoft et Apple ne se pressent pas pour constituer des réserves en crypto, ce qui irrite Draper. Il est à noter que les plus grandes entreprises technologiques au monde savent très probablement ce qu’elles font. Draper lui-même est un partisan et un investisseur de Bitcoin, il s’agit donc encore une fois de l’avis d’un expert ayant un intérêt personnel à la hausse de cet actif. Naturellement, de son point de vue, tout le monde devrait acheter du Bitcoin afin que l’actif continue de monter et de récompenser les premiers investisseurs.
Recommandations de trading pour BTC/USD
Bitcoin présente tous les signes du début d’une nouvelle tendance haussière. Comme d’habitude, cette tendance commence par un « pump » qui ne repose sur aucune raison concrète ou claire. La Federal Reserve n’a pas commencé à réduire ses taux d’intérêt, et le Clarity Act n’a pas été adopté. À court terme, sur l’unité de temps quotidienne, Bitcoin peut reculer, car le prix a réagi à un FVG baissier. Nous soulignons également pour les traders que la cassure actuelle au‑delà du canal de consolidation journalier pourrait n’être qu’une déviation — certes profonde, mais une déviation tout de même. Si tel est le cas, Bitcoin peut encore retomber vers 57 500 $. Sur le graphique 4 heures, des positions longues peuvent être envisagées localement depuis le dernier FVG haussier ; toutefois, nous privilégions pour l’instant un scénario correctif.
Recommandations de trading pour ETH/USD
Sur l’unité de temps quotidienne, le tableau technique de l’Ether a complètement changé en quelques jours seulement. Ethereum se tourne désormais vers une nouvelle tendance haussière. Cependant, les traders devraient fonder leurs décisions sur le graphique hebdomadaire, où Ethereum se dirige vers 4 800 $ — la borne supérieure d’un canal latéral en place depuis cinq ans. Sur le graphique journalier, le premier FVG baissier n’a pas provoqué de réaction significative du prix ; le prochain FVG pourrait, lui, susciter une réaction. Bitcoin a également comblé le FVG baissier le plus proche, de sorte que les deux cryptomonnaies pourraient entamer une correction à court terme. La récente hausse des actifs numériques n’a été alimentée que par un « pump ». À l’heure actuelle, il existe davantage de facteurs fondamentaux en faveur d’une baisse des deux cryptomonnaies que d’une poursuite de leur progression.
Commentaires sur les graphiques
CHOCH signifie « change of character » / rupture de la structure de tendance. La liquidité désigne les Stop Loss des traders, que les market makers utilisent pour construire leurs positions. FVG désigne un Fair Value Gap (zone d’inefficience du prix). Le prix traverse souvent rapidement ces zones, ce qui indique l’absence d’un des côtés du marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir vers ces zones et à y réagir. IFVG est un Inverted Fair Value Gap. Après un retour vers ce type de zone, le prix ne réagit pas mais la traverse de façon impulsive, puis vient la tester depuis l’autre côté.
OB signifie Order Block. Il s’agit d’une bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position afin de récolter la liquidité, puis de constituer sa propre position dans la direction opposée.
